Бен Стиллер против сиквелов: что пошло не так с «Little Fockers»
Есть в Голливуде негласный закон: если первая часть стала хитом, будут вторая, третья, четвёртая. И чем дальше, тем сложнее сохранить качество, энергию, ту самую «искру». Бен Стиллер, который 26 лет назад сыграл незадачливого Грега Фокера, только что подтвердил это правило.
В ответ на вопрос фаната в X (бывший Twitter) — «Я не смотрел первые три фильма и не хочу, но хочу посмотреть четвёртый. Я потеряю сюжет?» — Стиллер ответил прямо: «Нет! Но я поддерживаю первые два».
А когда другой пользователь уточнил: «Так что пошло не так с Little Fockers? Ты же работал над ним», — Стиллер лаконично ответил: «Мы всегда стараемся. Полностью».
За этой краткостью — целая история о том, как комедийная франшиза, начавшаяся с блестящего хита, постепенно теряла свою душу. И как сам Стиллер, человек, который был лицом этой франшизы, теперь аккуратно дистанцируется от её третьей части.
Первые две: золотой стандарт комедии
Напомню контекст. «Знакомство с родителями» (2000) — это идеальный комедийный механизм. Грег Фокер, медбрат с добрыми намерениями, едет знакомиться с родителями своей девушки. Отец — Джек Бирнс в исполнении Роберта Де Ниро — бывший агент ЦРУ с параноидальными наклонностями. Кошка, которую Грег должен присматривать, — это на самом деле священное животное. Ложь на детекторе лжи, импровизированная операция на носу, сожжённый свадебный алтарь — всё это работало потому, что сценарий был точен, актёры — в форме, а напряжение между «нормальным парнем» и «монстром-тестем» — универсально.
«Знакомство с Фокерами» (2004) добавило родителей Грега — Дастина Хоффмана и Барбру Стрейзанд в роли гиперсексуальных, свободолюбивых терапевтов. Конфликт расширился: теперь сталкивались не просто Грег и Джек, а две модели семьи. И это тоже сработало.
Little Fockers: где сломался механизм
Шесть лет спустя, в 2010-м, вышли «Little Fокеры». И что-то пошло не так.
Проблема была не в актёрах — Стиллер, Де Ниро, Хоффман, Стрейзанд, Терри Поло, Блайт Даннер — все вернулись. Проблема была в сценарии и тоне.
Первый фильм был комедией положений, построенной на реальных, узнаваемых неловкостях. Второй — комедией конфликта поколений и стилей жизни. Третий… третий стал комедией крайностей. Гэги были преувеличены, персонажи превратились в карикатуры на себя, а сюжет (Грег становится «главой семьи» и должен доказать свою состоятельность) казался натянутым.
Особенно критики отмечали сцены с «энергетическим напитком», который Грег принимает для бодрости, и это превращается в дешёвую гэг-машину. Плюс — введение персонажа Оуэна Уилсона как соперника Грега за роль «любимого зятя» выглядело как попытка добавить конфликт там, где он не был нужен.
Стиллер в своём ответе «Мы всегда стараемся» — это идеальная формула голливудского дипломатичного разочарования. «Мы старались, но не всегда получается».
Что дальше: Focker-in-Law
И вот сейчас, спустя 15 лет после третьей части, выходит четвёртая — «Focker-in-Law». Сюжет смещается на следующее поколение: сын Грега и Пэм, Генри (Скайлер Гисондо), решает жениться на сильной женщине Оливии (Ариана Гранде), которая кажется его полной противоположностью.
Появление Арианы Гранде — это, конечно, маркетинговый ход. Но не только. Она приносит во франшизу новую аудиторию (Arianators, которые, как показал вопрос в X, готовы игнорировать предыдущие части) и новую энергию.
Стиллер, судя по его недавнему появлению на CinemaCon, относится к новому фильму с юмором и энтузиазмом. Он даже подколол Де Ниро, заметив, что теперь он примерно того же возраста, что и Де Ниро в первом фильме: «Думаю, можно сказать, что я — новый Де Ниро этой франшизы». На что Де Ниро вышел и сказал: «Не говори так. Это очень неуважительно. Ты сделал очень нелестное сравнение, которое заставило меня защищать свою честь».
Химия между ними, кажется, сохранилась. Вопрос в том, сохранилась ли химия всей команды.
Что это значит для нас
Для сценаристов и продюсеров история «Знакомства с родителями» — это учебник по тому, как не надо делать сиквелы. Первый фильм был идеальным потому, что он был прост: парень знакомится с родителями девушки. Всё. Второй расширил вселенную, но остался верен характерам. Третий попытался сделать больше, но потерял фокус.
И теперь четвёртый пытается перезагрузить франшизу через смену поколений. Получится ли? В ноябре узнаем.
Но показательно, что сам Бен Стиллер, который мог бы рекламировать все части одинаково, выбирает честность. Он поддерживает первые два фильма. Третий — «мы старались». И это, наверное, самый честный отзыв о франшизе, которую любят, но которая не всегда отвечает взаимностью.
Музыкальный постскриптум
От себя добавлю про музыку. Первые два фильма «Знакомства с родителями» имели запоминающиеся саундтреки — с фолк-роковыми темами, которые подчёркивали неловкость и тепло одновременно. Кто не помнит «Papa Was a Rolling Stone» в сцене, когда Грег пытается произвести впечатление?
С появлением Арианы Гранде в четвёртой части музыкальная составляющая, вероятно, изменится. Она не только актриса, но и поп-звезда с мощным вокалом и продюсерскими амбициями. Логично предположить, что она может внести вклад в саундтрек. И это может стать либо сильной стороной фильма, либо очередным элементом, который перетягивает одеяло на себя.
Для нас, композиторов, важно: как вписать современную поп-эстетику в комедийную франшизу с 25-летней историей? Как не разрушить то, что работало, но добавить свежести? Ответа пока нет. Но, возможно, «Focker-in-Law» даст один из вариантов.
